I w tym przypadku pamiętajmy, że wówczas bardzo często wykonywane są badania histopatologiczne. Wychodząc ze szpitala pacjent dostaje - właśnie w karcie informacyjnej - zalecenie, by za kilka tygodni zgłosił się po odbiór wyniku tego badania i celem ustalenia dalszego planu leczenia. Bezwzględnie należy się do tego zastosować! Komornicy gonią mnie przez całą Rzeczpospolitą. A w dostarczaniu papierów do mnie tu rekord pobito. Więc, panie listonoszu, sio, chcesz to wracaj z policją. Parę mandatów, parę stów za – Praktyką jest – w trosce o zadowolenie i satysfakcję klienta, że wypłata kwoty, która wymaga awizowania, następuje zwykle wcześniej (nawet w tym samym dniu). Uzależnione jest to od bieżącego stanu gotówki w placówce – podkreśla Tomasz Zientek, dyrektor w obszarze płatności w Santander Bank Polska. Kiedy już nadszedł dzień odbioru wymarzonego pojazdu, warto zabrać ze sobą wszystkie niezbędne dokumenty, tak, aby nie opóźniać przekazania pojazdu. Idąc do salonu samochodowego, koniecznie weź ze sobą dokumentację związaną z zakupem. Podstawową tworzy faktura, potwierdzenie przelewu oraz wydruk oferty na Twój egzemplarz. W efekcie do zawarcia umowy doszło dokładnie w tym dniu, w którym strony to zakładały — tyle że nie w formie pisemnej, lecz dokumentowej. Oczywiście między przyjmowaną przez strony a rzeczywistą datą zawarcia umowy może też wystąpić rozbieżność: choćby wtedy, gdy do przesłania skanów dojdzie nie w dniu podpisania Termin nawiązania stosunku pracy reguluje art. 26 Kodeksu Pracy (dalej k.p.). Zgodnie z przepisem, terminem tym jest dzień rozpoczęcia pracy wskazany w umowie o pracę, a jeśli go nie określono – dzień jej zawarcia. Prawo nie przewiduje żadnych ograniczeń dotyczących ani daty rozpoczęcia pracy, ani daty zawierania umów. Rozwijaj swoją działalność międzynarodową i dotrzyj do nowych klientów wykorzystując naszą specjalistyczną wiedzę dostępną w ponad 200 krajach i terytoriach. Usługi frachtowe. Pozwól nam zająć się najcięższymi przesyłkami, tymi powyżej 70 kg, w ramach naszej kompleksowej obsługi frachtowej. Wszystko, co dotyczy samej transakcji to kwestie, które warto dopilnować samemu. Istotne jest to, że protokół zdawczo-odbiorczy opisuje stan widoczny, zastany w dniu, w którym przepisuje się mieszkanie na nowego właściciela, więc obie strony będą w stanie go sporządzić bez większych problemów. Protokół zdawczo-odbiorczy wzór Sąd: jeśli poczta zawodzi, data nie obowiązuje. Prawdopodobieństwo, że awizo z sądu nie dotarło nie z naszej winy, wystarczy, żeby przywrócić termin przewidziany na załatwienie Bieg terminów - znaczenie. Od prawidłowego wyliczenia biegu terminów często zależy pozytywne rozpatrzenie spraw interesanta w sądzie, gminie, czy nawet w stosunku do kontrahenta. Przy obliczeniach łatwo o błąd, dlatego należy zachować szczególną ostrożność, ponieważ za nieprawidłowe obliczenie biegu terminów przewidziano E5nqtb. Osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych powinny wykazać to prawo stosownym dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem tym w przypadku spółki prawa handlowego jest co do zasady odpis z rejestru przedsiębiorców KRS. Stan prawny NSA w pierwszej kolejności zwrócił uwagę na stan prawny i wskazał, że stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( z 2022 r. poz. 329; dalej: PostAdmU) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 PostAdmU termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi siedem dni, zaś warunki formalne skargi, których nieuzupełnienie w zakreślonym terminie skutkuje jej odrzuceniem, zostały określone w art. 57 § 1 PostAdmU. Tym samym skarga powinna zawierać elementy wymienione w art. 57 § 1 pkt. 1-3 PostAdmU, a nadto czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przewidzianym w art. 46 PostAdmU. W myśl art. 46 § 1 pkt. 4 PostAdmU każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, zaś zgodnie z art. 46 § 3 PostAdmU do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Tym samym art. 46 § 3 PostAdmU w sposób jednoznaczny wskazuje, że warunkiem formalnym skargi jest dołączenie pełnomocnictwa. W tym kontekście NSA przypomniał, że zgodnie z art. 28 § 1 PostAdmU w zw. z art. 29 PostAdmU osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych powinny wykazać to prawo stosownym dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem tym w przypadku spółki prawa handlowego jest co do zasady odpis z rejestru przedsiębiorców KRS, czyli dokument, o przedstawienie którego została wezwana A w D. (dalej: Spółka). W orzecznictwie przyjmuje się, że zaniechanie w tym zakresie stanowi brak formalny skargi, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 PostAdmU, a w sytuacji, gdy strona nie uczyni zadość wezwaniu, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 PostAdmU (postanowienie NSA z r., I FZ 155/19, Legalis). Należy zwrócić uwagę na pogląd funkcjonujący w orzecznictwie, że umocowanie do reprezentowania spółek prawa handlowego wykazują dokumenty wydawane przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego, takie jak odpisy (pełne, aktualne), wyciągi, zaświadczenia i pozostałe informacje (postanowienie NSA z r., II GSK 69/15, Legalis), zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy z r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ( z 2021 r. poz. 112). Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia. Stan faktyczny Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, NSA wskazał, iż – jak wynika z akt niniejszej sprawy – bezsporne jest, że skarga dotknięta była brakiem formalnym, bowiem Spółka nie załączyła do skargi dokumentu wykazującego umocowanie do jej reprezentacji. W tej sytuacji słusznie wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu (lub jego uwierzytelnionego odpisu), wykazującego umocowanie do jej reprezentowania przez osobę podpisaną pod skargą oraz określającego sposób jej reprezentacji, w szczególności odpisu z KRS, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Z uwagi na nieobecność adresata korespondencję zawierającą wezwanie pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w drzwiach adresata r. Przesyłkę awizowano ponownie r. Spółka nie odebrała jej we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 PostAdmU WSA w Gliwicach prawidłowo przyjął, że doręczenie nastąpiło r. (postanowienie z r., III SA/Gl 1490/21, Legalis). Fikcja prawna doręczenia Zgodnie z art. 73 § 1 PostAdmU w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 PostAdmU pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z r. Prawo pocztowe ( z 2022 r. poz. 896) albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 PostAdmU). W przypadku niepodjęcia pisma w ww. terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternascie od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 PostAdmU). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w art. 73 § 1 PostAdmU (art. 73 § 4 PostAdmU). W okolicznościach sprawy znaczenie ma przede wszystkim to, że po upływie ostatniego dnia terminu, o którym mowa w art. 73 § 3 PostAdmU, przyjmuje się fikcję prawną doręczenia. Polega ona na tym, iż w razie nieodebrania pisma złożonego w urzędzie pocztowym za datę doręczenia pisma przyjmuje się tę, w której upłynął termin jego odbioru. Tak dokonane doręczenie stwarza domniemanie doręczenia pisma i wyznacza początek biegu terminu do podjęcia czynności prawnej. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Skonfiguruj Twój System Legalis! Sprawdź Stanowisko Spółki Istotą argumentacji Spółki była próba podważenia prawidłowości doręczenia przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braku pisma, tj. spełnienia w okolicznościach sprawy przesłanek skuteczności doręczenia w trybie z art. 73 PostAdmU, czyli przez awizo. Spółka kwestionowała fakt pozostawienia awiz, podnosząc, że w okresie wskazanym jako terminy awizacji nie otrzymała żadnej korespondencji, w tym zawiadomień o przesyłce poleconej, a jej działalność gospodarcza jest prowadzona w (…) w D. i jest czynna każdego dnia w godzinach gdy w biurze stale przebywa dwóch pracowników i niemożliwością jest aby lokal był zamknięty, a listonosz nie mógł osobiście dostarczyć listu. Stanowisko NSA Jak już wyżej wspomniano, domniemanie prawdziwości danych przedstawionych przez doręczyciela może zostać obalone przez stronę mającą w tym interes. W niniejszej sprawie Spółka nie obaliła jednak skutecznie tego domniemania, nie przedstawiła bowiem żadnych dowodów na okoliczność niedoręczenia jej zawiadomień o przesyłce zawierającej wezwanie do uzupełnienia braku skargi. Niewystarczające jest zaś samo twierdzenie Spółki w tym zakresie. Przyjęcie tezy przeciwnej prowadziłoby do nieuzasadnionego podważenia instytucji doręczenia zastępczego, bowiem w każdej takiej sytuacji strona mogłaby obalić domniemanie doręczenia przesyłki w trybie awizowania poprzez zwykłe oświadczenie, że awizo nie zostało umieszczone w skrzynce pocztowej. Wyprowadzone zaś w zażaleniu argumenty nie mogły zaprzeczyć fikcji doręczenia. Wszystkie czynności podjęte przez doręczyciela przy próbie dostarczenia przesyłki zostały odnotowane na kopercie, a każda znajdująca się tam adnotacja została opatrzona podpisem osoby doręczającej. Tym samym wobec braku obalenia domniemania prawidłowości doręczenia przesyłki nie sposób uznać, że do doręczenia nie doszło. Brak jest zatem podstaw, aby w rozpoznawanej sprawie uznać, że skutek doręczenia w myśl art. 73 § 3 PostAdmU w związku z art. 73 § 4 PostAdmU nie wystąpił r., to jest w ostatnim dniu okresu czternastu dni, licząc od dnia pierwszego awizo ( r.). Powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania do dokonania czynności, jaką jest uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu (lub jego uwierzytelnionego odpisu), wykazującego umocowanie do reprezentowania Skarżącej przez osobę podpisaną pod skargą oraz określającego sposób reprezentacji Skarżącej, w szczególności odpisu z KRS, bezskutecznie upłynął r. W świetle przedstawionych okoliczności należy przyjąć, że WSA w Gliwicach zasadnie postanowił o odrzuceniu wniesionej skargi, której braków formalnych Spółka nie uzupełniła w terminie. Mając na uwadze powyższe, NSA oddalił zażalenie. Komentarz W analizowanym rozstrzygnięciu NSA odniósł się do kwestii braku formalnego skargi w postaci braku załączenia do niej dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji spółki (tu: spółki jawnej), trybu uzupełnienia przedmiotowego braku, jak również konsekwencji jego nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie. W tym kontekście NSA zwrócił uwagę, że dokumentami, które wykazują umocowanie do działania w imieniu ww. osoby prawnej, a tym samym mogłyby konwalidować wskazany brak skargi, są jedynie dokumenty wydawane przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego, czyli: odpisy (pełne, aktualne), wyciągi, zaświadczenia i pozostałe informacje. Takiego dokumentu zabrakło w skardze wniesionej w analizowanej sprawie, wobec czego podlegała ona odrzuceniu. Wszystkie aktualności po zalogowaniu. Nie posiadasz dostępu? Kup online, korzystaj od razu! Sprawdź Artykuł pochodzi z Systemu Legalis. Bądź na bieżąco, polub nas na Facebooku → osobiście w sekretariacie/pokój Sądu Rejonowego I Wydział Cywilny złożyłam wniosek i na wniosku tym posiadam pieczątkę sądu z datą wpływu i wpisem w miejscu zał."2"Wniosek ten posiada taką treść bez poprawek,które naniosłam podczas drukowania w punkcie komputerowym:/cytuję/W N I O S E KNa podstawie z dnia 17 listopada 1964 r Kodeks postępowania cywilnego z póź zm. 1 ,Art 135 § 1,Art 139§ 1, Arrt139 § 3,ustawy z dnia 12 czerwca 2003r , Prawo pocztowe z póź. zm. n o s z ę:o wyjaśnienie mi na piśmie,dlaczego w sądzie nastąpiła zmiana w przypadku nadawania przesyłek poleconych ,ponieważ przesyłka polecona z Sądu Rejonowego I Wydział Cywilny I C 334/12 nr nadania przesyłki 760000001400000941633023 w PG P Oddział Busko-Zdrój została mi w niewłaściwy sposób doręczonoUZASADNIENIEW dniu r. w odbiorczej skrzynce pocztowej w moim bloku na oś. Kościuszki 8, II klatka schodowa, nr. skrzynki 30 było zostawione ZAWIADOMIENIE do odebrania przesyłki poleconej na nazwisko Teresa Domagała oś. Kościuszki 8/30W zawiadomieniu tym brak jest pieczątki danej placówki pocztowej oraz adres ul. Kościuszki 45 do odebrania tej przesyłki jest błędny,ponieważ w Busku-Zdroju nie ma żadnej placówki pod wskazanym tego sama musiałam szukać tej placówki,aby dowiedzieć się od kogo jest ona nadana i okazało się,ze przesyłkę tą powinnam odebrać w placówce pocztowej In Post, która znajduje się na ul. Kilińskiego 45 w ta była nadana z Sądu Rejonowego I Wydział Cywilny i dotyczyła sprawy Sygn. akt :I C 334/12, a na kopercie posiadała pieczątkę nadania jej przez PG P Oddział Busko-Zdrój dn. 07 stycznia 2014 r , dlatego podczas odbioru jej w placówce pocztowej In Post w POTWIERDZENIU ODBIORU napisałam:/cytuję/:"otrzymałam w PGP inpost Busko Teresa Domagała nazwisko rodowe Skalska"Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi § 1 Sąd dokonuje doręczeń przez operatora publicznego lub innego operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 12 czerwca 2003r Prawo pocztowe i na podst. § 1 doręczenia dokonuje się w mieszkaniu lub tam gdzie się adresata przypadku niemożliwości doręczenia tego pisma zgodnie z § 1 pismo to należy złożyć w placówce pocztowej tego operatora umieszczając zawiadomienie o tym w drzwiach mieszkania adresata lub oddawczej skrzynce pocztowej ze wskazaniem,gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz tym przypadku placówka pocztowa In Post w Busku-Zdroju nie wypełniła należycie swoich obowiązków, ponieważ ZAWIADOMIENIE, które zostało zostawione do odebrania tego pisma w odbiorczej skrzynce pocztowej nie posiada pełnej informacji,gdzie i jakiej placówce pocztowej należy to pismo sytuacja wiąże się z kolejnymi czynnościami prawnymi nieodebrania tej przesyłki co w tym przypadku nastąpiłoby z przyczyn niezależnych od adresata, czyli mnie jako strony/powódki tego postępowania w tej sprawie Sygn. akt. I C 334/12Obawiając się powtórnie takiej samej sytuacji podczas odbioru przesyłek poleconych z Sądu chciałam tą sprawę wyjaśnić i w dn. r. byłam w Sądzie Rejonowym I Wydział Cywilny i w sekretariacie tego sądu pokój nr 9 podczas rozmowy z pracownikiem prosiłam o wyjaśnienia, dlaczego nastąpiła zmiana nadawania przesyłek poleconych z sądu i na jakiej podstawie ta zmiana nastąpiła oraz co w takiej sytuacji powinnam pracownik wyjaśnił mi, ze w tej sprawie powinnam rozmawiać z Prezesem Sądu lub pracownikiem administracji tego Sądu, bo pracownik ten za wysyłanie pism z Sądu nie odpowiada. W administracji pracownik poinformował mnie, ze Prezes Sądu w tym dniu nie przyjmuje , a podczas wyjaśnień w tej sprawie oświadczył mi, ze powinnam z tym problemem zwrócić się do Sądu na piśmie, ponieważ Sąd zawarł nową umowę zgodnie z decyzją władz więc opierając się na podstawie ustawy z 12 czerwca 2003r Prawo pocztowe Art. 21 wiem, ze świadczenia usług pocztowych odbywają się na podstawie umów pocztowych, ale zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego § 1 w przypadku nieodebrania tej przesyłki na formularzu POTWIERDZENIE ODBIORU pozostawia się je w aktach ze skutkiem tego bardzo proszę o wyjaśnienia,dlaczego nastąpiła taka zmiana nadawania przesyłek z Sadu i na jakiej podstawie, ponieważ zgodnie z prawem przesyłka ta została mi w sposób niewłaściwy doręczona,, czego dowodem jest pozostawione ZAWIADOMIENIE do odebrania tej uwagi na fakt, że w tutejszym sądzie w tej sprawie Sygn. akt I C 334/12 toczy się postępowanie za wszelką cenę chcę uniknąć sytuacji braku potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej z Sądu,dlatego wnoszę jak do odebrania przesyłki poleconej w terminie do ul. Kościuszki 45/kopia/2)Koperta nadania przesyłki poleconej z Sądu Rejonowego I Wydział Cywilny Sygn. akt I C 334/12 z pieczątką poczty PGP Oddział Busko-Zdrój /kopia/Wniosek to sporządzono komputerowo w dwóch jednakowo brzmiących pismach po jednej dla każdej ze stronOtrzymują:1)Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju I Wydział Cywilny/oryginał/2)Teresa Domagała nazwisko rodowe Skalska za potwierdzeniem odbioru Domagała nazwisko rodowe Skalskapodpis:Łącznie wniosek ten posiada 2 str i do wniosku w dołączonych załącznikach takiego dokonałam zapisu:/cytuję/Załącznik do wniosku z w sprawie I C 334/12Załącznik do wniosku z w sprawie I C 334/12oraz złożyłam mój nieczytelny podpisCzy na tej podstawie Sąd powinien odpowiedzieć na ten wniosek?Czy w tym przypadku podana podstawa prawna wystarczy,aby uniknąć takiej sytuacji,że w aktach jest nieodebrane moje POTWIERDZENIE ODBIORU tak jak to miało miejsce w dokumentacji Spółdzielni Mieszkaniowej oraz podczas poprzedniego wyroku sądu w sprawie eksmisji mnie z lokalu na I C 124/97?Teresa Domagała nazwisko rodowe Skalska Jeśli listonosz nikogo nie zastanie, to wrzuci do skrzynki awizo. Kto może się zgłosić na poczcie po odbiór awizo z sądu? Jak liczyć terminy na odebranie przesyłki? Kiedy przyda się pełnomocnictwo pocztowe? Dlaczego korespondencję z sądu należy odbierać? Wyjaśniamy!Dlaczego odbiór awizo jest ważny?Odbiór awizo jest bardzo ważny. We wszystkich postępowaniach sądowych zapisana jest tzw. fikcja doręczenia. Jeśli adresat nie odbierze w terminie awizowanej przesyłki, to jest ona traktowana tak, jakby została doręczona ostatniego dnia terminu. To oznacza, że np. zaczynają biec terminy wskazane w nieodebranym piśmie, np. termin do zaskarżenia zawartego w piśmie nakazu zapłaty. Przywrócenie tego terminu będzie bardzo trudne, a większości przypadków awizo z sądu na innych zasadachOdbiór na poczcie “zwykłego” listu poleconego czy paczki przez członka rodziny, mającego w dowodzie osobistym ten sam adres co adresat przesyłki, nie jest problemem. Przesyłka zostanie wydana. Inaczej jest w przypadku korespondencji z sądu. Odbiór awizo przez członka rodziny tylko na podstawie dowodu osobistego nie będzie możliwy. Wydawanie na poczcie listów z sądu rządzi się innymi zasadami. Postępowanie karne a odbiór awizoNajtrudniej odebrać na poczcie awizowaną przesyłkę w postępowaniu karnym. Dlaczego? Bo pracownik poczty wydają ją: adresatowi, lubprzedstawicielowi ustawowemu adresata (np. rodzicowi nieletniego dziecka), lub jeśli adresatem jest adwokat lub radca prawny - osobie przez niego upoważnionej na podstawie pełnomocnictwa ma więc możliwości odbioru przesyłki w postępowaniu karnym np. przez małżonka, rodzeństwo, dzieci. Nie pomoże nawet udzielenie im pełnomocnictwa pocztowego. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy przesyłkę odbiera przedstawiciel ustawowymi są:każdy z rodziców dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską (czyli do ukończenia 18 lat);opiekun prawny dziecka pozostającego pod jego opieką, ustanowiony przez sąd;opiekun osoby ubezwłasnowolnionej, ustanowiony przez pocztowe pozwoli na odbiór awizo w sprawie karnej tylko wtedy, gdy łącznie spełnione są dwa warunki:pismo jest adresowane do adwokata lub radcy prawnego;adwokat lub radca prawny upoważnił konkretną osobę do odbioru przesyłki, udzielając pełnomocnictwa w postępowaniu karnym nie może być adresowana na skrytkę pocztową adresata ani też doręczana przez doręczania pism w postępowaniu karnym są określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 stycznia 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism organów procesowych w postępowaniu karnym. Postępowanie cywilne a odbiór awizoW postępowaniu cywilnym odbiór awizo jest łatwiejszy niż w postępowaniu karnym. Przesyłkę na poczcie może odebrać:adresat,osoba upoważniona na podstawie pełnomocnictwa pocztowego,osoba uprawniona do reprezentacji przed sądem adresata będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej (np. spółką jawną),upoważniony pracownik adresata będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości 29 sierpnia 2019 r. możliwy jest odbiór awiza również przez przedstawiciela ustawowego adresata (czyli np. odbiór przesyłki zaadresowanej do osoby ubezwłasnowolnionej przez jej opiekuna ustanowionego przez sąd).Przykład Nowak otrzymał z sądu wezwanie na rozprawę w sprawie o zapłatę. Ponieważ listonosz nikogo w mieszkaniu nie zastał, wrzucił do skrzynki awizo. Po odbiór awizo na poczcie zjawiła się żona Jana Nowaka. Pracownik poczty nie wydał jej przesyłki, bo Jan Nowak nie udzielił swojej żonie pełnomocnictwa pocztowego. Zwykłe pełnomocnictwo tu nie postępowaniu cywilnym, na wniosek strony sąd może wysyłać do niej pisma na wskazany przez nią adres skrytki doręczania pism w postępowaniu cywilnym są określone w Rozporządzeniu z dnia 12 października stycznia 2020 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjne a odbiór awizoNadawcą przesyłki może być też sąd administracyjny (wojewódzki sąd administracyjny, Naczelny Sąd Administracyjny). Kto może na poczcie odebrać awizowaną przesyłkę wysłaną z takiego sądu? Te same osoby, które mogą odebrać przesyłkę w postępowaniu cywilnym (opisane wyżej). Wynika to z tego, że do doręczania przez pocztę pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym, stosuje się co do zasady tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu więc pismo z wojewódzkiego sądu administracyjnego zostanie zaadresowane do osoby fizycznej i listonosz zostawi awizo, to przesyłkę na poczcie odbierze adresat lub osoba z pełnomocnictwem pocztowym. Wynika to z art. 65 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Różnica między postępowaniem sądowoadministracyjnym a cywilnym i karnym dotyczy natomiast sposobu liczenia terminu na odbiór przesyłki. O tej róznicy piszemy w dalszej jest czasu na odbiór awizo z sądu?Termin na odbiór awizo z sądu jest inaczej określony dla postępowania cywilnego i karnego, a inaczej - dla postępowania sądowegoTermin na odbiór awizocywilne7 dni od drugiego awizokarne7 dni od drugiego awizosądowoadministracyjne14 dni od pierwszego awizoW większości przyzwyczailiśmy się do tego, że listonosz najpierw zostawia pierwsze awizo, z 7-dniowym terminem, a po nim - drugie awizo, z kolejnym, 7-dniowym terminem. Zasada, że na odbiór awizo jest 7 dni licząc od drugiego zawiadomienia, obowiązuje w postępowaniu cywilnym i jest w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Tu również pozostawiane są dwa awiza. Ale mają inną treść niż przy postępowaniu cywilnym i karnym. W pierwszym awizo jest mowa o możliwości odbioru pisma w terminie 7 dni od dnia pozostawienia zawiadomienia. Gdy pismo nie zostanie odebrane na poczcie, listonosz zostawi drugie awizo. W nim jest mowa o możliwości odbioru przesyłki w terminie 14 dni od pierwszego zawiadomienia - a nie w terminie 7 dni od drugiego zdawałoby się mała różnica bywa źródłem wielu problemów wynikających z przyzwyczajenia w liczeniu terminów. Drugie awizo listonosz może zostawić np. 9. dnia od pierwszego awizo (bo np. 8. dnia był dzień wolny od pracy i listonosz nie roznosił przesyłek). Gdyby była to przesyłka w postępowaniu cywilnym lub karnym, to sprawa byłaby prosta. Od dnia drugiego awizo należałoby liczyć 7 dodatkowych dni na odebranie przesyłki. Ale w postępowaniu sądowoadministracyjnym tak zrobić nie można. Należy zawsze liczyć 14 dni od pierwszego liczyć terminy na odbiór awizo?Przy obliczaniu terminów odbioru awizo, trzeba się stosować do kilku zasad:dzień, w którym awizo zostało pozostawione, nie uwzględniamy przy liczeniu terminu, nie jest to “pierwszy dzień” terminu;pierwszym dniem terminu jest dzień następujący po dniu pozostawienia awizo;awizo należy odebrać najpóźniej ostatniego dnia terminu;w postępowaniu cywilnym i sądowoadministracyjnym, jeśli ostatni dzień terminu wypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy - termin ulega przesunięciu na najbliższy dzień niebędący sobotą lub dniem ustawowo wolnym od pracyw postępowaniu karnym, jeśli ostatni dzień terminu wypada na dzień ustawowo wolny od pracy - termin ulega przesunięciu na najbliższy dzień niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy; nie ma przesunięcia terminu, jeśli ostatnim dniem jest zostawił w skrzynce drugie awizo dotyczące listu z sądu w postępowaniu cywilnym. Awizo zostawił we wtorek, 4 października 2022 r. Z treści awiza wynika, że przesyłkę należy odebrać w terminie 7 dni. Mimo, że przesyłkę na poczcie można będzie odebrać już we wtorek, 4 października wieczorem (gdy listonosz wróci z nią na pocztę), to pierwszym dniem terminu będzie środa, 5 października. Natomiast ostatnim, siódmym dniem terminu będzie wtorek, 11 października i najpóźniej tego dnia przesyłkę należy sobota jest ostatnim dniem na odbiór awizoCo jeśli ostatni dzień na odbiór awizo wypada w sobotę? Nie ma tu jednolitej dla wszystkich postępowań sądowych postępowaniu cywilnym i sądowoadministracyjnym sobota będzie traktowana tak samo, jak dzień ustawowo wolny od pracy. Jeśli ostatni dzień terminu wypada w sobotę, to termin jest przesuwany na kolejny dzień niebędący sobotą lub dniem ustawowo wolnym od pracy. W praktyce więc termin jest przesuwany na poniedziałek (chyba, że poniedziałek jest dniem ustawowo wolnym od pracy - wówczas na wtorek).W postępowaniu karnym jest inaczej - sobota nie jest traktowana w wyjątkowy sposób. Jeśli ostatni dzień wypada na sobotę, termin nie jest przesuwany. Jeśli więc poczta jest w sobotę zamknięta, trzeba zadbać o odbiór przesyłki w piątek. W Sejmie jest projekt ustawy, które zmienia tę zasadę. Sobota miałaby również w postępowaniu karnym być traktowana tak, jak w cywilnym - czyli termin wypadający na sobotę byłby przesuwany na kolejny dzień niebędący wolnym od pracy. Najpierw jednak Sejm musi taką zmianę przyjąć.